jusbrasil.com.br
15 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Mato Grosso TJ-MT: XXXXX-31.2021.8.11.0000 MT

Tribunal de Justiça do Mato Grosso
há 9 meses

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Primeira Câmara de Direito Privado

Publicação

Julgamento

Relator

NILZA MARIA POSSAS DE CARVALHO
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃOVÍCIO EXISTENTEOMISSÃOVÍCIO DE CONSTRUÇÃOPRETENSÃO DE REPARAÇÃORELAÇÃO DE CONSUMO – APLICAÇÃO DO ARTIGO 27 DO CDCPRAZO QUINQUENAL A PARTIR DA CIÊNCIA DO FATOIMPOSSIBILIDADE DE RECONHECER A PRESCRIÇÃOCIÊNCIA DO VÍCIO NÃO ELUCIDADA- EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS SEM EFEITO MODIFICATIVO.


Quanto a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, apesar do fundamento anterior de que não há previsão de tal fato discutido e seu prazo o que ensejaria a aplicação do Código Civil. Ouso modificar o entendimento, tendo em vista que em se tratando de vício de construção, este se encaixa no vício do produto ou serviço. Resulta daí, a existência de relação de consumo com aplicação do Código do Consumidor e a incidência do prazo nele previsto, de acordo com o artigo 27.
O direito a reclamar advém da ciência do fato, para exercer a discussão sobre a reparação ou não pelos danos. Contudo, dos autos não é possível constatar com certeza que o início do prazo prescricional deve ocorrer no ano de 2013, com a emissão de laudo elaborado a pedido dos condôminos. Nem mesmo com notícias do autos de que pode ter iniciado em 2011, isso porque de acordo com a decisão agravada o laudo é incompleto e não conclusivo, de modo que não pode ser considerado o marco para contagem do prazo prescricional. Ademais, as falhas e vícios estruturais foram aparecendo constantemente e não num momento exato. Portanto, em que pese para o caso, incidir a prescrição quinquenal quanto ao direito perseguido pelos agravados, não há como se apurar o início da contagem de tal prazo ao menos nessa oportunidade.
Disponível em: https://tj-mt.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1319324437/10007723120218110000-mt

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Peças Processuaishá 5 meses

Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico - TJSP - Ação Substituição do Produto - Procedimento Comum Cível

Tribunal de Justiça de São Paulo
Peças Processuaishá 4 meses

Réplica - TJSP - Ação Práticas Abusivas - Procedimento Comum Cível

Tribunal de Justiça de São Paulo
Peças Processuaishá 3 meses

Contestação - TJSP - Ação Indenização por Dano Material - Procedimento do Juizado Especial Cível

Tribunal de Justiça de São Paulo
Peças Processuaishá 2 meses

Petição - TJSP - Ação Rescisão do Contrato e Devolução do Dinheiro - Procedimento Comum Cível

Tribunal de Justiça de São Paulo
Peças Processuaishá 4 meses

Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico - TJSP - Ação Indenização por Dano Moral - Procedimento Comum Cível